代号：在场证明

--- 1. **问题：不理解“观测者”身份的交互意义，误以为只是旁观者，忽略主动选择权** 　→ 解决方式：首章设置「观测教学关卡」——以轻量互动（如点击不同线索区域触发简短反馈）直观演示“观测即参与”，并在UI右上角常驻浮动提示：“你凝视之处，故事正在生长”。 2. **问题：对“无限循环”机制缺乏预期，误触关键选项后因剧情回溯而困惑或挫败** 　→ 解决方式：在首次进入循环节点前，弹出简洁动画说明（3秒）：“时间并非单行道——你的发现将带我们回到起点，重新寻找光”。同步开启「循环日志」功能，自动记录各轮关键差异点。 3. **问题：面对多线叙事（谜雾/心跳/真相三重线索）不知如何平衡关注重点，易遗漏伏笔** 　→ 解决方式：引入「线索罗盘」系统——主界面常驻动态图标，按当前章节权重高亮显示三类线索进度（如“谜雾：72%｜心跳：45%｜真相：18%”），点击可快速跳转至未深入片段。 4. **问题：误判对话选项的情感倾向（如将试探性提问当作冷漠，导致关系值异常波动）** 　→ 解决方式：选项预览时增加微动效提示（如心形脉动=增进信任，书本微光=推进推理，雾气浮动=保留悬念），并提供1次/章节的「犹豫缓冲」：长按选项可查看该选择可能唤起的对方微表情描述。 5. **问题：忽略环境细节（如背景物品、天气变化、角色小动作），错失隐藏线索与分支触发条件** 　→ 解决方式：开启「静默观测模式」（默认关闭，教程中引导开启）：轻触屏幕边缘可启动慢速扫描，高亮可交互元素并附简短提示（例：“窗台照片边角卷起——似乎被反复取阅”）。 6. **问题：对“他”的秘密产生过度猜测，陷入信息焦虑，影响沉浸节奏** 　→ 解决方式：设置「呼吸时刻」机制——每完成1个章节，自动解锁一段无选项的静谧片段（如共看雨景、整理旧物），配舒缓音效与留白文字，强化情感锚点而非解谜压力。 7. **问题：混淆不同循环中的记忆继承规则（哪些信息保留？哪些需重新发现？）** 　→ 解决方式：在循环切换时，以「记忆结晶」视觉化呈现：已确认的事实凝为透明晶体悬浮于界面，未验证的推测则呈半透明雾状，点击可查看当前可信度评级（★☆☆～★★★）。 8. **问题：误以为必须达成“完美结局”才能推进，反复卡关导致体验中断** 　→ 解决方式：取消“失败”概念，所有选择均导